27 octobre 2026

Politiques éditoriales

Les règles qui encadrent la sélection, l'évaluation, la diffusion et la conservation des articles publiés par la revue.

Évaluation en double aveugle

Chaque manuscrit suit un circuit identique, documenté et traçable. L'anonymat des parties est garanti à toutes les étapes.

Réception et accusé

Le manuscrit reçoit une référence interne unique. Un accusé de réception est adressé à l'auteur correspondant.
⏱ 48 heures

Vérification éditoriale

La rédaction contrôle la conformité aux directives, le périmètre scientifique et l'originalité du texte.
⏱ 1 semaine

Évaluation par les pairs

Deux évaluateurs indépendants au minimum examinent le manuscrit selon le principe : Évaluation en double aveugle. Ils se prononcent sur la rigueur méthodologique, l'originalité et la clarté.
⏱ Décision sous 30 jours

Révision par les auteurs

Les auteurs répondent point par point aux remarques et soumettent une version révisée accompagnée d'une lettre de réponse.
⏱ 2 à 4 semaines

Décision finale et production

Le rédacteur en chef arbitre. L'article accepté est mis en forme, reçoit son DOI, ses métadonnées et rejoint un numéro.
⏱ Publication sous 90 jours

Politiques détaillées

Accès ouvert et diffusion

Tous les articles sont diffusés en accès ouvert immédiat, sans embargo ni abonnement. Ils sont lisibles, téléchargeables et redistribuables selon les termes de la licence indiquée sur chaque article.

La revue applique la définition de Budapest de l'accès ouvert : l'accès gratuit et permanent au texte intégral constitue la modalité normale de diffusion des résultats de la recherche.

Droits d'auteur et licence

Les auteurs conservent l'intégralité de leurs droits patrimoniaux et moraux. En soumettant, ils accordent à la revue un droit de première publication et autorisent la diffusion sous licence Creative Commons.

Les auteurs sont libres de déposer la version publiée dans une archive institutionnelle ou thématique, à condition de citer la revue et le DOI.

Frais de publication

La revue ne perçoit aucun frais de soumission ni de publication. La lecture et la publication sont entièrement gratuites (modèle diamant).

Éthique de la publication

La revue se conforme aux principes du Committee on Publication Ethics (COPE). Auteurs, évaluateurs et rédacteurs s'engagent à :

  • garantir l'originalité des travaux et signaler toute publication antérieure ou concomitante ;
  • déclarer tout conflit d'intérêts financier, institutionnel ou personnel ;
  • n'attribuer la qualité d'auteur qu'aux personnes ayant réellement contribué au travail ;
  • respecter la confidentialité des manuscrits reçus pour évaluation ;
  • signaler sans délai toute erreur substantielle découverte après publication.
Plagiat et intégrité scientifique

Chaque manuscrit fait l'objet d'un contrôle de similitude avant envoi aux évaluateurs.

Le plagiat, l'auto-plagiat, la fabrication ou la falsification de données entraînent le rejet immédiat du manuscrit et, le cas échéant, la rétractation de l'article publié ainsi que l'information de l'institution d'appartenance.

Corrections, rétractations et errata

Les articles publiés constituent la version de référence. Toute correction fait l'objet d'une note d'erratum liée à l'article d'origine, sans modification silencieuse du texte.

Une rétractation est prononcée en cas d'erreur invalidant les conclusions, de manquement à l'éthique ou de publication redondante. La mention « Rétracté » demeure visible et le DOI reste actif.

Données de la recherche

La revue encourage le dépôt des jeux de données dans un entrepôt reconnu et l'ajout d'une déclaration de disponibilité des données à chaque article.

Les données, protocoles et codes sources peuvent être joints à l'article sous forme de fichiers supplémentaires, dans le respect de la confidentialité des personnes.

Archivage pérenne

Le contenu de la revue est sauvegardé de manière régulière et ses métadonnées sont moissonnables via OAI-PMH, ce qui permet leur conservation par les agrégateurs et les bibliothèques partenaires.

Intelligence artificielle générative

Les outils d'IA générative ne peuvent pas être cités comme auteurs. Leur usage éventuel (aide à la rédaction, à la traduction ou à l'analyse) doit être déclaré dans la section « Méthodes » ou dans les remerciements.

Les auteurs demeurent seuls responsables de l'exactitude, de l'originalité et de l'intégrité de l'ensemble du contenu soumis.

Type d'évaluation

Évaluation en double aveugle

Première décision

30 jours en moyenne

Frais de publication

Aucun